Les truites élevées en aquaponie sont très exigeantes sur la qualité de l’eau des bassins. Un airlift peut, à moindre coût de construction et de fonctionnement, améliorer le taux d’oxygène et la turbidité.
Construire un airlift pour faciliter l’élevage des truites
Un airlift est un tuyau plongé verticalement dans l’eau dans lequel on injecte de l’air à la base avec une pompe à air. Les bulles d’air créent une différence de densité qui entraîne un flux d’eau à travers le tuyau. On peut obtenir des débits très importants avec une faible dépense en énergie sans relevage d’eau (en surface). Ce flux d’eau et d’air a trois avantages :
- il augmente l’interface eau-air par agitation de la surface du bassin et par la surface des bulles.
- Il favorise le brassage de l’eau entre le fond et la surface, ramenant ainsi en surface une eau moins oxygénée.
- Il favorise l’évacuation des sédiments remis en suspension.
Construire un airlift pas à pas
Les deux airlifts installés dans les bassins sont construits sur le même modèle avec des tuyaux en PVC de 62 mm pour le corps et de 80 pour la chambre de répartition d’air. La pompe à air est une pompe à une sortie, 16 watts, 0.3 mpa de pression, avec un débit maximal de 1800 litres d’air par heure. Son débit réel, à 78 cm de profondeur est de 1028 litres d’air. Le tuyau d’amenée d’air est un tuyau PVC de 12 mm intérieur pour diminuer les pertes en charges. Avec un basin de 75 cm de profondeur et 3 m de tuyau , le débit d’eau est évalué à 2500 l/h, Un outil de simulation de débit permet de choisir la meilleure combinaison de diamètre, longueur, immersion, , élévation et débit air.
Le prix de revient de chaque airlift est voisin de 50€ pièce, pompe comprise. Le coût de fonctionnement annuel est de 140 kilowatts heure x 0.15 €= 21€ par an pour un airlift (42 € pour l’installation).
Préparer une matrice pour le perçage des trous de sortie d’air.
Bonjour, quelle différence d’efficacité de remontage entre ce système et un diffuseur inséré dans un tube ?
Bonjour, Aucune différence à débit d’air réel identique.
Bonjour,
Je suis très intéressé par ce système et j’aimerais savoir si il est applicable pour du relevage à basse consommation!….
Je m’explique : j’ai un terrain avec un fort dénivelé et un bassin à poisson en partie haute (profondeur 50cm environ et un puisage en partie basse (profondeur équivalente). la différence de hauteur entre le point bas et le point haut est d’environ 3m.
J’ai peu d’espoir, mais pensez-vous possible de remonter l’eau du puisage avec une si faible profondeur sur une telle hauteur? Que faudrait-il prioriser ? (pression, diamètres de tubes… etc)
Existe-t-il un rapport maximal entre la profondeur immergée et la hauteur de relevage ? (différence de hauteur entre le niveau de l’eau et la sortie du airlift)
Merci par avance et pour l’article!!
Bonjour,
C’est possible mais pas plus économique qu’une pompe à eau basse consommation et pas avec la technologie classique des airlifts.
La seule technologie que je connaisse pour un puisage à 50 cm de profondeur et un relevage de 2.50 m est la technique développée par Glenn Martinez en incorporant un clapet anti retour dans le circuit. Mais pas sûr que le débit soit suffisant, pas facile à mettre au point et moins sécurisant qu’une banale pompe à eau basse consommation qui ne consommera pas plus que la pompe à air dont vous aurez besoin.
Superbe documentation, Bonjours n’auriez vous pas un schéma, car voial mon soucis c est que je ne sais pas comment mettre mon tubes uv ni comment rejeter l eau merci
Bonjour, je ne comprends pas votre demande. Pourriez vous préciser SVP?
Bonjour
Je suis français ( nantais )je vis au Sénégal
Je fais de l ‘aquaculture social
J’ais mis au point un bassin de maraîchage Piscicole ,qui vas permettre a un paysan sénégalais de produire trois rotations d un hectare de maraîchage et 6 tonnes de tilapia par an .
Le tout sans compétence avec un peu de solaire.
Je souhaite dimensionner votre Air lift dans ce bassin. J’ais besoin de conseils Amitié Guy
flyer bassin Septembre 2019
Bonjour Guy,
Quelques questions de compréhension:
– Quelle sera la fonction de l’airlift : remonter de l’eau d’un bassin vers un autre (fonction pompe) ou aérer et brasser l’eau à l’intérieur du bassin (ce que je fais) ?
– Quel volume d’eau concerné?
– Quelle profondeur du bassin?
– Quelle puissance énergétique disponible?
Avez vous une adresse mail ,je pourrais vous envoyer des pièces jointes
accueil@truitesaquaponiques.com
Bonjour
Merci de votre réponse rapide.
La fonction est d’aéré et brasser l ‘eau.
Le bassin fait 200 M3
La dimension au fond est de 20 M x 4 M
En haut 26 M x 6 M
Profondeur 1,90 M
L’énergie est le solaire, a dimensionner d’après l’aérateur.
Avez vous reçu la pièce jointe???
Merci
Guy
BASSIN power point AOUT 2020
J’ai bien pu ouvrir la pièce jointe. Bravo pour la réalisation! Mon expérience est inadaptée pour proposer une solution sur une telle taille de projet. Cela relève d’un bureau d’étude pour ne pas engager de frais inutilement.
Combien d’airlifts? (6 ?)
Quelle taille de tuyaux ? (150 mm ?)
Quelle alimentation en air ? (une seule turbine ou 6 pompes à air?)
Quelle puissance (750 watts au total?)
Quel débit attendre avec un airlift de 1.80 m en 150 mm avec une pompe à air de 125 watts ? 20 m3/h sous le miroir d’eau?
Autant de questions pour lesquelles je n’ai pas d’expertise. Il y a des thèses intéressantes sur ces sujets qui donnent des réponses.
Bien cordialement
Bonjour
Désolé j’ais passé ma journée d’hier en brousse a finir un bassin
Un bassin de 200 M3 envoie 40 M3 jour dans le Maraîchage,et reçois 40 M3 d’eau propre qui arrive en douche un mètre au dessus du bassin
Je prévoie deux air lifts par bassin diamètre 110 hauteur 1,70 avec un bulleur solaire pour chaque de 20 litres heure .
Avez vous wattsap
Amitié
Guy
Non je n’ai pas wattsap.
Si je comprends bien, le système est découplé (pas de recyclage de l’eau) avec un renouvellement d’eau neuve de 20% par jour.
le bulleur solaire ne serait-il pas plutôt à 20 litres d’air par minute plutôt que par heure? Si c’est 20 litres par heure, c’est inutilisable.
L’autre composante du bulleur, c’est la pression en sortie de pompe à air qui doit être suffisante pour vaincre la pression de la colonne d’eau. Avec un airlift de 170 cm, cette pression est voisine de 170 millibar. Cette pression constitue le gros des pertes de charges qui vont réduire le volume d’air délivré et par conséquent le volume d’eau brassé en sortie d’airlift.
En estimant le débit sous le miroir, multiplié par deux airlifts, il est possible de calculer le temps nécessaire pour brasser l’ensemble des 200 m3 du bassin. Pour des truites, 1 ou deux heures est une bonne base. Pour du tilapia on peut sans doute se contenter de 4 à 6 heures?
Bonjour, pouvez vous me dire ou vous avez trouver le collecteur entre la chambre d air et le ruban pvc, la où l arrivée d air est installé sur l airlift.
Bonjour, c’est un raccord de tuyau d’arrosage (un coude à 90°) dont la branche insérée sur l’airlift est raccourcie et montée en force dans le trou de la chambre.
Bonjour,
pour oxygéner l’eau, pourquoi ne pas utiliser l’effet « Ventury »? c’est assez simple a mettre en oeuvre, tres bon marché et ne nécessite pas de pompe supplémentaire.
bien à vous,
Vincent
Je ne suis pas un spécialiste concernant l’oxygénation de l’eau. J’ai crû comprendre, aux travers des lectures et témoignages, que la saturation en oxygène d’une masse d’eau est surtout liée à l’agitation de la surface, bien plus que l’effet des bulles. J’ai donc ignoré l’effet venturi sur la canalisation du retour d’eau au profit d’un dispositif basé sur l’airlift. En revanche j’ai découvert un effet venturi inattendu sur le dispositif de vidange en continu du bac de culture.
L’option airlift a quatre fonctions :
– créer une forte agitation de surface pour saturer l’eau en dioxygène.
– créer un courant d’eau pour permettre aux truites de nager contre le courant
– homogénéiser température et oxygène entre la surface et le fond
– contribuer à l’autonettoyage du bassin en aspirant une partie des fèces vers le tuyau d’évacuation.
Il est vrai qu’il faut une pompe à air en plus, mais je n’aurai pas le même résultat avec seulement un effet venturi sur le retour d’eau. Pour minimiser la consommation énergétique, la pompe fonctionne à mi-temps. Le système consomme 10 kw par kg de truites produit incluant circulation, aération et refroidissement, ce qui doit être dans une fourchette basse pour de la truite en système recirculé extensif.
Magistralement bien expliqué !!!!!!!
Merci pour le retour.
Bonjour Jean Caude,
Merci pour ton travail, il est très bien documenté.
Puis-je savoir comment tu as dimensionné ta pompe par rapport au volume d’eau de ton bassin?
Arnaud
Etudiant à Agroparistech
Réalise un projet étudiant sur l’aquaponie.
Bonjour Arnaud,
Le dimensionnement de la pompe est un compromis sur quelques préoccupations: (pour plus d’info voir le choix d’une pompe en aquaponie
Quel volume de recirculation de l’eau des bassins par heure ? Cela dépend des poissons. La truite est plutôt exigeante avec un renouvellement de 1 fois par heure, voire deux fois. Pour 1 fois par heure, il faut un débit réel de 2400 litres par heure.
Quelles contraintes dans la circulation de l’eau ? Un bac de culture en eau profonde (DWC) fonctionnerait avec un débit continu de 2400 litres par heure sous réserve que les filtrzes et les tuyauteries permettent la circulation de ce débit gravitairement. j’ai fait un autre choix en optant pour une culture sur média (graviers) avec marée. Le bac de culture a une contenance de 2 m3 de graviers dont la macroporosité est voisine de 40%. Compte tenu de 2 cm de graviers restant secs et 3 centimètres restant toujours en eau, ce sont 15 cm qui sont concernés par le flux et le reflux d’eau soit 600 litres d’eau. En utilisant la technique du siphon cloche, il faudrait 4 marées par heure pour une circulation de la totalité des bassins par heure. Ceci était incompatible avec le dispositif en place. Le remplissage pouvait être assuré en 15 mn par une pompe débitant 2560 litres par heure la vidange aurait du être réalisée en 5 mn maximum soit un débit de 7200 litre par heure, incompatible avec les tuyaux de diamètre 40 et le filtre à gravier.
Le siphon cloche étant peu fiable, j’ai opté pour un tuyau d’évacuation à débit calibré permanent d’environ 1900 l/h. La pompe est commandée par un programmateur et démare toutes les demi-heures pendant un quart d’heure avec un débit de 3000 L/h. La différence de débit entre débit d’entrée et débit de sortie permet le remplissage du bac. Avec ce dispositif, la recirculation de l’eau des bassins est de 1400 litres /heure soit 0.6 bassisn par heure. C’est en dessous de la norme de 1 bassin par heure mais cela fonctionne.
Quelle Hauteur Manométrique Totale (HMT)? La pompe pousse l’eau dans un tuyau de 4.5 m rigide, lisse, de 35 mm de diamètre intérieur, avec 3 coudes, pour une perte de charge estimée à 0.35 m . Avec un dénivelé moyen de 1 m, la HMT obtenue est voisine de 1.35 m. Le débit théorique de la pompe pour 1.35 m de HMT est de 3000 l/h pour une pompe de 4500 l/h avec un relemage maxi de 4m.
Comment minimiser la consommation énergétique ? Pour la circulation de l’eau, le choix se porte sur une pompe à faible consommation d’énergie : 4500 l/heure, 4 m de relevage maxi pour 30 watts de puissance, 56 € TTC, qui fonctionne 30 mn par heure, soit l’équivalent de 15 watts en permanence.